問題的提出：
李凱虎委員提出，常州具備氫能產業(yè)所需要的裝備制造能力和工業(yè)副氫的供應能力，與氫能源產業(yè)的發(fā)展有很高的重合度，但在氫能裝備、基礎設施、相關法規(guī)、檢測能力、監(jiān)管能力等各個方面的發(fā)展程度與常州在全國的經(jīng)濟地位不相符。
建議：
1.制定發(fā)展路徑戰(zhàn)略，規(guī)劃一條從制氫、運氫、儲氫到用氫的有常州特色的產業(yè)鏈；
2.進一步完善產業(yè)鏈，通過培育、引進等方式解決產業(yè)鏈缺失的環(huán)節(jié)，扶持產業(yè)鏈盡快實現(xiàn)規(guī)模效應；
3.加快關鍵技術攻關，打通影響產業(yè)鏈形成的技術壁壘和標準壁壘，助力產業(yè)鏈的形成和規(guī)模生產；
4.加快氫能示范應用，引導本地汽車生產企業(yè)積極研發(fā)生產氫能源汽車，實現(xiàn)公交車、物流重卡逐步開展氫替代，試點和推進符合國家加氫站規(guī)范的油、電、氫一體站的建設；
5.加大政策支持力度，引導副產氫企業(yè)支持常州氫能普及應用，支持氫能源技術研發(fā)、氫能源項目落地和產業(yè)發(fā)展。
掃一掃在手機打開當前頁  |
