發(fā)布時間：2019年5月8日下午3點

發(fā)布地點：常州市行政中心惠風廳

發(fā)布主題：常州首部通史著作《常州史稿》出版新聞發(fā)布會實錄

發(fā)布人員：李亞雄 中共常州市委黨史工作委員會、常州市地方志辦公室主任

                 熊月之 中國史學會副會長、上海社會科學院原副院長、上海社會科學院歷史研究所原所長

                 葉舟 上海社會科學院歷史研究所古代史室副主任、上海史學會理事

                 汪允普 鳳凰出版社副編審

主  持  人：陳結平 常州市政府新聞辦副主任、常州市政府新聞發(fā)言人

發(fā)布會主席臺

發(fā)布會記者席

陳結平 常州市政府新聞辦副主任、常州市政府新聞發(fā)言人

【陳結平】

各位媒體朋友，大家下午好！歡迎大家出席新聞發(fā)布會。本場發(fā)布會的主題是介紹我市首部通史著作《常州史稿》編纂出版工作的情況。為了讓大家了解這方面的內容，今天上午，我們很高興地邀請到市委黨史工作委員會、市地方志辦公室主任李亞雄先生向大家介紹情況，同時受邀的還有中國史學會副會長、上海社會科學院原副院長、上海社會科學院歷史研究所原所長熊月之先生，上海社會科學院歷史研究所古代史室副主任、上海史學會理事葉舟先生，鳳凰出版社副編審汪允普先生。歡迎你們，并請你們一起回答記者朋友的提問。我是市政府新聞辦副主任陳結平 。現(xiàn)在請李亞雄主任介紹情況。

李亞雄 中共常州市委黨史工委、常州市地方志辦公室主任

【李亞雄】

各位記者朋友，大家下午好！首先感謝大家多年來對地方志、黨史工作的關心，及時地報道我們所做的工作和所取得的成果，在此表示感謝。

今天有一個好消息，發(fā)布的是常州歷史上第一部通史性質的史學著作《常州史稿》正式出版。

歷時6年多時間，這部書終于和大家見面并由鳳凰出版社正式出版。今天發(fā)布會我想介紹四方面的內容。

一、編纂背景

常州是一座歷史文化名城，源遠流長，底蘊深厚。從已有考古成果和各類史籍看，常州擁有5000多年的文明史、3200多年的文字記載歷史和2560年的建邑史。自古至今，常州都是江南乃至全國重要的經濟文化中心和區(qū)域中心城市。作為吳文化和長江文明的重要發(fā)源地，常州對中華文明的貢獻十分突出。歷史上曾出現(xiàn)過春秋吳文化、南朝齊梁文化、唐宋科舉文化、明清學派文化、近代實業(yè)文化等諸多文化高峰；常州學派、陽湖文派、常州詞派、常州畫派、孟河醫(yī)派等眾多流派，更獨樹一幟、引領世風，在思想和文化史上占據(jù)重要地位；常州科第興盛、名士輩出。常州自古十分重視歷史的記載和傳承，清代以前編纂過26部郡(府)志，其中《咸淳毗陵志》《永樂常州府志》《道光武進陽湖合志》都具有重要史學價值和史籍標桿意義。改革開放后，常州新修的兩部市志均為精品良志。其中《常州市志(1986—2010)》還獲得“中國精品志書”殊榮，為全國第四部、江蘇第一部。

但是千百年來，常州卻一直沒有一部貫通古今、系統(tǒng)權威的地方通史。2012年9月，常州為申報國家歷史文化名城，啟動了由市委宣傳部牽頭、市社科聯(lián)組織實施的“歷史文化名城建設軟件工程”。借助這一重要歷史機遇，市委、市政府果斷決策，將《常州通史》編纂列入常州“歷史文化名城建設軟件工程”重點項目之一，由市地方志辦公室作為承辦單位。

二、編纂過程及內容概況

《常州通史》后改名為《常州史稿》，該項目自2012年9月立項至出版，共歷經立項、調研、啟動、撰稿、審稿、定稿6個階段。從2012年9月至2013年5月是立項階段，以市委市政府正式將項目交辦市地方志辦公室為標志。從2013年6月至2014年1月為調研階段，以連續(xù)走出去拜訪求教為標志。從2014年2月至4月為啟動階段，以向市委領導遞交《關于加快推進〈常州通史〉編撰進度的報告》和選定學術主編為標志。從2014年5月至2015年7月為撰稿階段，以學術主編與18位撰稿人簽訂撰稿合約為標志。從2015年8月到2016年8月為審稿階段，以舉行第一次審稿會為標志。從2016年9月至交付出版社為定稿階段，這一階段，鳳凰出版社全程介入，對全書進行長達一年半的“嚴苛把關”，并完成出版印刷工作。

在編著過程中，《常州史稿》始終堅持“專家主持、專家撰寫、專家評審”全面以史學專家為參與主體的成書原則。在推進環(huán)節(jié)上，堅持依托專家、依靠專家。在調研、撰稿、審稿等階段，專門拜訪和邀請了茅家琦、王家范、湯志鈞、承載、錢杭、范金民、薛鋒、薛煥炳、邵志強、張戩煒等專家學者，盡可能集中了國內和本土的各方專家。在撰稿人選上，做到專業(yè)契合、專長對口。遠古部分由常州博物館專家主筆，先秦、南北朝、隋唐宋元和明清部分則邀請各朝代史專家主筆，現(xiàn)代部分由常州文史部門、市委市政府研究室原任和現(xiàn)任領導主筆。在運作機制上，實行撰審分開、賽馬選人。項目組由學術主編、學術顧問和編撰人員組成。力邀中國史學會副會長、上海史學會會長熊月之擔任學術主編。學術顧問由國內知名專家組成。撰稿人則廣發(fā)“英雄帖”公開競標。終審驗收由“申名軟件工程”省級專家組成員擔綱。同時建立“量、質、進度綜合考評機制”，全程透明管理。

《常州史稿》定位為一部學術性通史著作，由市地方志辦公室編撰，市委書記汪泉作序。全書共分古代、近代、現(xiàn)代3卷，計112萬字，附珍貴歷史圖照232幅。全書以現(xiàn)行的行政建置常州市為基本地域范圍，以歷史的常州為記述范圍，時間跨度從史前文明一直貫通至2010年，系統(tǒng)敘述了常州地區(qū)文明產生、演變、發(fā)展的歷史，涵蓋了政治、經濟、文化、社會、市政、生活等各個領域，全面系統(tǒng)、古今貫通、觀點精準、史料豐富。全書對城市歷史的基本軌跡、成因和規(guī)律等進行了敏銳的洞悉、獨到的觀察及學術的呈現(xiàn)。

三、主要價值

總的來看，《常州史稿》內容系統(tǒng)、體例完備、結構嚴謹、史料詳實、文字精煉、地域特色突出。作為一項開創(chuàng)性文化工程，《常州史稿》第一次將常州的歷史從史前文明一直貫通至2010年；第一次將常州歷史的記述范圍從政治、文化等主要方面拓展到經濟、社會、市政、生活等更寬領域；第一次從學術角度總體梳理和概括了常州城市發(fā)展的基本脈絡與規(guī)律；它填補了千百年來常州的史學空白，實現(xiàn)了常州通史類著作的“從無到有零的突破”，具有重要的開創(chuàng)意義。

具體而言，《常州史稿》的編纂出版，從地方修史實踐來看，成功實現(xiàn)了一系列難能可貴的摸索和突破：

1、從史學角度看，它首次從政治、經濟、社會、文化、學術等綜合視角，對常州歷史的基本脈絡進行了學術性梳理，比較立體地呈現(xiàn)了常州城市發(fā)展的歷史全貌。

2、從史學站位看，它首次把常州歷史作為中國歷史大圖景中的一個重要節(jié)點來看待，把常州歷史放到了中國歷史長河，突破了地域史偏于內視的束縛。

3、從史料運用看，它運用了正史、文集和基礎性社會經濟資料等大量一手新資料，實現(xiàn)了史料的新拓展，同時也帶動了常州基礎史料的深入挖掘、整理等基礎性工作。

4、從歷史評價看，它對常州歷史上的重要時代、重大事件、重要人物都進行了深化和拓展研究。

5、從社會影響看，它大大開拓了常州史研究的范圍和領域，形成了常州史研究新的社會氛圍，大大增強了史學界對常州地域史研究的關注，搭建了一個“支持當下、影響長遠”的研究團隊和平臺。

四、為何《常州通史》最終定名為《常州史稿》

《常州通史》在最后出版時，調整了書名。這個項目在立項和編纂的全過程中一直稱為“通史”。書名的調整，是在最后的出版階段。

為什么要改？我們主要出于以下兩方面考慮：

一是更嚴謹?shù)膶W問態(tài)度。這部通史，我們盡管集聚了一大批史學專家，最終成果也達到了預定的學術和質量要求，但作為編著者，我們清醒認識到，史學是一個嚴謹?shù)膶W問。史學著作所有的觀點，都要建立在扎實、充分、全面的史料基礎之上。而科學嚴謹?shù)氖穼W工作，需要相當長時間的資料準備，需要先做若干年艱苦、細致、寂寞的資料長編等基礎工作，需要展開一定范圍、層次和專題性的學術討論與觀點爭鳴，需要對前人的研究成果進行全面系統(tǒng)的收集、梳理、消化。

由于時間時度要求，這部通史只給了短短5年多時間，在短短5年多時間里，要拿出一部完全成熟的通史是困難的和不現(xiàn)實的。目前的《常州通史》，從史料的收集、整理、研究，到文稿的撰寫、修改都同時交由作者在短時間內完成。盡管所有參與者都作了百倍努力，對每一史料、每一觀點都作了最細致、用心的求證。但資料收集占據(jù)的時間多，用于研究的時間就少，遺漏和遺憾也就不可避免地會增多。寫史是細工慢活，從對學問的高度尊重和恭敬，我們選擇了更為嚴謹?shù)谋Ａ魬B(tài)度。

二是更為開放的學術精神。史學研究是一項開創(chuàng)性工作。它需要更多的探索精神、更開闊的胸襟視野、更高的歷史站位、更豐富的滋養(yǎng)積淀、更純熟的專業(yè)素質，它要給公眾廣泛關切的問題以答案，給疑惑不解的問題以觀點?！笆穼W”不遺余力地揭示歷史真相，而“史學”又永遠只在揭示真相的路上。

對常州這樣一個“內涵底蘊非常豐富，而史料文獻又十分欠缺；文化影響十分深遠，而剖因解密又相當不足”的城市，寫好一部經得起時間檢驗的通史是極具挑戰(zhàn)性的。

相比《通史》，我們認為《史稿》的定位，有著更大的寬容度和包容性。它給“現(xiàn)在的作者”一種篤實；給“未來的作者”一種空間；給“現(xiàn)在的讀者”一份理解；給“未來的讀者”一份尊重。所以，在最后出版時刻，我們主動將百萬字的“通史”成果改稱為《史稿》，無論是評審專家，還是主管領導；無論書稿作者，還是周圍同道，都給予了一致的肯定和點贊。

我們認為，《常州史稿》最終改名，本身就是一種史學態(tài)度，一種境界和一種精神。

【陳結平】

謝謝李亞雄主任的詳細介紹，現(xiàn)在進入問答環(huán)節(jié)。

中新社記者現(xiàn)場提問

【中新社記者】

熊月之副會長您好，您是《常州史稿》的學術主編，您認為編纂這樣一本地方通史的學術價值體現(xiàn)在哪里呢？

熊月之 上海社會科學院原副院長，中國史學會副會長

【熊月之】

各位媒體朋友，各位同仁，大家下午好！我非常榮幸能夠參與到《常州通史》這項有價值的工程中。參加這項工程是我們學習的過程，研究的過程。

編纂《常州通史》的目標是對常州歷史發(fā)展脈絡進行一次系統(tǒng)梳理，對常州歷史進行全面、系統(tǒng)、概括性的介紹，比較立體地呈現(xiàn)了常州城市發(fā)展的歷史全貌。

研究一個地方的歷史，研究區(qū)域文化，常有三難，即邊界難分、數(shù)據(jù)難全、性質難定。這是因為，區(qū)域文化在內涵上是本來就是廣義的文化，既包括觀念形態(tài)的文化，也包括生活方式、風俗習慣等方面內容，其邊界本來就模糊，數(shù)據(jù)本來就闕如，性質本來就見仁見智，主觀成分很大，更而何況像“常州地區(qū)”這樣的研究對象，在不同的歷史時期，范圍本不一樣。但是，如果在較長時段、從比較角度來看，還是可以進行討論與分析的。我們在編纂《常州通史》時，認為在兩千多年的秋月春風、潮漲潮落中，常州地區(qū)形成了鮮明的地域人文特點，概括起來，約有以下六端，即崇文、務實、經世、博取、創(chuàng)新、謙慎。這六個部分相互關聯(lián)，互為補充，相得益彰。崇文是整體精神風貌，崇文的基礎是物質生活相對豐裕，精神生活相對充實，民性安順，社會穩(wěn)定。務實、經世、博取、創(chuàng)新、謙慎等，在一定程度上，是崇文特點的表現(xiàn)或結果。務實是經世的精神實質，經世是務實精神在治國安民方面的外現(xiàn)。務實義廣，經世義狹，務實為體，經世為用，但經世與社會關聯(lián)度高，蓋務實可以是個人獨立風格，與人與世無涉，但經世必然與他人、與社會發(fā)生關聯(lián)。不斷追求美好的經世，與時俱進的經世，必然是與外部世界發(fā)生廣泛聯(lián)系的經世，必然是不斷革新的經世，因此，必然是廣泛博取、持續(xù)創(chuàng)新的精神。至于謙慎，則是務實精神最博大高妙的體現(xiàn)，是博取、創(chuàng)新的精神基礎，也是敬畏神明、正確理解個人與社會、理解生也有涯與知也無涯辯證關系之后的精神自覺，是為人處世高明博雅態(tài)度的集中體現(xiàn)。

我認為，如果將上述的六個文化特點，放到較大的江南范圍（包括杭州、嘉興、湖州、蘇州、松江、常州、鎮(zhèn)江、南京在內），將時段限制在明清時期，從比較的角度去看，則特色還是能夠看得出來的。以作為崇文指標之一的文化名人而論，南京、杭州、蘇州所出政治人物遠比常州為多，而常州所出學人則比其他各府都多。換句話說，明清江南各府都很崇文，但常州在江南各府中更為突出。

隨著波音時代、高鐵時代、互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，人類移動速度不斷加快，活動半徑不斷加大，信息傳遞不斷提速，地球越來越呈現(xiàn)扁平化，較小范圍內的區(qū)域差異越來越淡薄化。但是，“天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無”，區(qū)域人文的傳統(tǒng)總是或多或少、或強或弱、或明或暗地影響著本區(qū)域人群的行為方式、倫理道德、價值觀念與審美情趣。正因為如此，不同地域、不同城市的群體，才會顯示出其與眾不同的特有風采。上述崇文、務實、經世、博取、創(chuàng)新、謙慎等人文特點，正隨著時代的變化，凝聚為新的精神動力，滋潤、激勵常州人民在加快建設“強富美高”（經濟強、百姓富、環(huán)境美、社會文明程度高）的新常州，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢而英勇奮斗！

現(xiàn)代快報記者現(xiàn)場提問

【現(xiàn)代快報記者】

葉舟副主任您好，我們了解到，《常州史稿》采用的是“專家撰寫、專家評審”的成書思路，您能否向我們介紹一下有關情況。另外，這本書在撰寫過程中遇到過哪些困難，編撰組是如何一一克服的？

葉舟 上海社會科學院歷史研究所古代史室副主任、上海史學會理事

【葉舟】

《常州通史》自從確定編纂思路之后，便實行“專家主持、專家撰寫、專家評審”的成書思路。學術主編由“申名工程”省級專家組集體推薦產生，最后確定由中國史學會副會長、上海社會科學院原副院長、上海社會科學院歷史研究所原所長熊月之先生擔任，撰稿人則通過公正公開競標遴選。撰稿人基本上做到了“三兼顧”：兼顧國內專家與本土專家、院校學者與地方學者、史學專家和實際工作者，其中古代、近代卷優(yōu)先選聘具有常州史前期研究基礎的專家，現(xiàn)代卷則專門挑選政府部門中有實際工作經驗的同志。各位作者都作了比較細致的前期工作，部分章節(jié)幾易其稿，力爭做到精益求精。

同時，我們還邀請了一批專家為整部書把關，這批專家中有承載、錢杭、茅家琦、范金民、夏維中、馬俊亞、施建中、萬靈等來自北京、上海、南京各個高校的學者，本地文史專家則有薛鋒、邵志強、張戩煒、薛煥炳等，此外還專門邀請了一批親歷者，如王蔭槐、李飲水等。可以說，盡可能集中了國內和本地的各方專家。有這些專家把關和監(jiān)督，基本保證了全書的質量。

歷史文化研究，尤其是區(qū)域文化史研究，是一個需要細致考察、體悟了解，分析辨析、整合出新的“精細項目”，所以常州史的研究，對于各位作者其實也是永無止境的提高過程。各位作者要從各自不同角度深入如此豐富的領域，去粗取精、去偽存真，并用生動的語言形象地描述出來，確實是個不小的挑戰(zhàn)。本書是否已經達到了預期效果，恐怕誰也不敢輕易保證。真正能說的，也許只能是大家確乎已經盡責、盡力和盡心了。書出眾人手，材經各自用，文秉多重筆，學術觀點、見識和思考也均有所差異，全書行文，自然難免駁雜。雖經專家、統(tǒng)稿人、作者不斷努力，恐仍有所遺憾，希望常州市民和海內外專家指正。

第二個問題，盡管歷史上常州盡管有十多部存世的重要府州縣志，中華人民共和國成立后也編纂有大量的新修地方志，地方文史研究也有一定基礎，但編纂地方志和編纂地方史是完全不同的兩個概念，地方文史研究和編纂一部通史也是完全不同的兩個工作。常州史研究之前存在著一些問題，導致可資利用的前期成果較少，也給我們的編纂工作帶來了一定的困難。一是整體上缺乏系統(tǒng)深入的研究，敘述介紹的多，研究分析的少；二是文獻上缺乏全面的收集和整理，對于史料使用方面存在著以訛傳訛，人云亦云的現(xiàn)象；三是研究領域上存在大量的空白，之前的研究側重于政治、文化，人物研究集中于少數(shù)著名人物，缺乏經濟、社會、生活等諸方面的研究，尤其缺乏對普通人和日常生活的研究。所以通史作者基本是需要一邊搜資料，一邊梳理；一邊抓研究，一邊撰稿，又由于時間較緊，壓力非常大，這是一個大挑戰(zhàn)。

所以課題啟動后，我們就希望能夠借這一個編纂《常州通史》的機會，推動常州歷史和地方研究上一個臺階，為以后更深入、更全面的研究打下了一個堅實的基礎。我們編纂團隊力爭做到以下幾點。一是要充分收集、整理文獻史料，嚴格遵守學術規(guī)范，做到每條引文都有出處，無征不信。同時收集史料不以本次編纂為目的，而應該努力做到全面、徹底，所以在編纂過程中，我們還同時完成了《江蘇藝文志常州卷》的修訂工作。此外，我們還特別重視搜集散落在民間的珍貴資料，有些還進行了實地調查和走訪，很多資料文獻是首次公布于世。二是認真學習前人、同行的研究，尤其是相關領域最新的研究成果，虛心向有關方面的專家求教，大膽吸收各種有益的學術思想和研究方法。同時，我們還想通過《常州史稿》的編纂工作，盡量融合國內外的研究資源，搭建一個研究常州地方文化的平臺，通過群體優(yōu)勢的發(fā)揮，來改變目前地方文化研究布局分散，各自為戰(zhàn)的局面。三是盡量努力把常州歷史研究放在整個江南文化、中華文化發(fā)展的線索脈絡中，不僅僅停留在回答是什么，更要多努力回答為什么，努力從長時段、大視野回答常州歷史上的疑難問題。

本次《常州史稿》的編纂工作已經告一段落，我希望這只是常州歷史文化研究的一個起點，希望所有有志于常州歷史研究的學者聚集在一起，拿出更多更優(yōu)秀的成果奉獻給學術界，奉獻給常州市民。

常州晚報記者現(xiàn)場提問

【常州晚報記者】

汪允普副編審您好，作為國家出版部門的代表，您是如何評價《常州史稿》的呢？

汪允普 鳳凰出版社副編審

【汪允普】

市委書記汪泉在《序言》中回顧常州的輝煌歷史提到了8個字：大浪淘沙，歲月洗滌。其實，這不僅適用于常州地域文化的演變，也是對我們這部百余萬言書稿的最好概括。

市委黨史工委主任李亞雄在《編著記》中說從2012年9月“市委市政府交辦項目，到百萬字通史文稿飄著墨香擺上桌臺，前后經歷整整五年半時間”，2016年9月之前的辛苦我沒有經歷，但之后的艱辛我卻深有體會。記得去年12月10日，下廠付印前，在北上的列車中還在與同事最后一次交流小標題的改動，審閱九、十兩編的電子清樣。而在之前的三年時間里，規(guī)范行文，商討觀點，核查史實，每一個校次，作者、編者、審讀專家，大家都拼盡全力，睜大眼睛，盡可能的掃除差錯，3卷14編的厚重書稿也就日漸的清新耐讀。

感謝常州市和鳳凰社各位領導給了我們最大的信任與包容，能讓我們在超出預算的時間里對書稿進行一遍遍的打磨修改，以“繡花”的態(tài)度剔除各種細微的編校差錯，改出了一部地方文化通史的經典之作。

魯迅先生有言，“好文章不是寫出來的，而是改出來的?！蔽蚁耄覀冞@部書稿有以當之。

我們社對江蘇地方文化素來用力甚勤，也頗有一些成績，九十年代以來先后出版了《江蘇地方文獻叢書》、江蘇學人專集，其中《趙翼全集》2010年榮獲第二屆中國出版政府獎提名獎。現(xiàn)在又在承擔省級重點“江蘇文脈與整理工程”、國家級重大項目《江南通志》（12卷本）。地方史著，則出版有10卷本的《江蘇通史》和3卷本的《泰州通史》。對于江南名城常州的鄉(xiāng)邦文獻，我們理當盡心盡力。

中吳網(wǎng)記者現(xiàn)場提問

【中吳網(wǎng)記者】

李亞雄主任您好，為發(fā)揮史志資政、育人作用，擴大《常州史稿》的影響，《常州史稿》在宣傳發(fā)行上有哪些設想和打算？

【李亞雄】

當前，常州正在推進“三個明星城市”建設，這就需要凝聚全市人民齊心協(xié)力、共同奮斗的力量?！冻Ｖ菔犯濉烦霭?，給了一個面向全體市民開展城市歷史教育、城市精神教育的重要載體，給了一個激發(fā)全市人民熱愛家鄉(xiāng)、建設常州熱情的重要契機。為發(fā)揮《常州史稿》資政育人作用，擴大《史稿》的社會影響力，在宣傳發(fā)行上，我們初步提出這樣5項打算：

1.在《常州日報》上連載。經與常州日報社初步協(xié)商，決定從5月中旬開始，精選《史稿》的部分章節(jié)，以專欄的形式，在《常州日報》上進行為期2個月的連載。

2.舉辦專題報告會、讀書會。組織和邀請《常州史稿》的部分撰稿專家，以報告會、讀書會形式，宣講常州歷史；同時，組織常州文史專家舉行讀書會，主動把研究成果服務社會。

3.開展史志“六進”活動，特別將支持中小學校鄉(xiāng)土讀本教材建設。結合前期出版的《常州市志》，開展史、志同步進校園活動，向我市中小學校集中贈書。

4.細致做好發(fā)行工作，盡可能擴大發(fā)行面，讓更多的讀者能看到書。

【陳結平】

媒體朋友需要了解更多詳細內容可在發(fā)布會后聯(lián)系黨史工委、宣傳部的新聞發(fā)布處。首部通史著作《常州史稿》編纂出版是我市歷史文化進程中的一件喜事，必將起到資政、教化、存史的作用和傳承文化，服務當代，也會更好地宣傳常州，提供強有力的文化支撐，希望我們媒體朋友宣傳好本次發(fā)布會的內容，為種好幸福樹，建好明星城，以優(yōu)異的成績慶祝中華人民共和國成立七十周年。今天的發(fā)布會就到這里，謝謝大家，再見！

掃一掃在手機打開當前頁