申請(qǐng)人：錢某一。

被申請(qǐng)人：常州市公安局新北分局，

住所地：常州市新北區(qū)河海中路87號(hào)。

法定代表人：陳旭光，職務(wù)：局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人錢某一對(duì)被申請(qǐng)人常州市公安局新北分局作出的常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)《常州市公安局新北分局政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》不服，于2024年3月22日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。本機(jī)關(guān)于2024年3月29日依法已予受理，并決定適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)《常州市公安局新北分局政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》，并責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出答復(fù)。

申請(qǐng)人稱：申請(qǐng)人于2024年1月17日向被申請(qǐng)人常州市公安局新北分局申請(qǐng)政府信息公開，被申請(qǐng)人于2024年3月8日向申請(qǐng)人電子郵件送達(dá)常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)《常州市公安局新北分局政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》。對(duì)于以上答復(fù)，申請(qǐng)人認(rèn)為存在以下兩個(gè)方面的問題：一、已公開材料有缺失：1.附件2第10頁中常公（新）勘〔2024〕0043號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄中提到有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查制圖2張，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查制圖2張缺失。2.附件2第3頁已公開的5段視頻錄像中缺失申請(qǐng)人父親錢某二從出門坐電梯到乘坐公交車及進(jìn)入廠區(qū)倉(cāng)庫(kù)以后的視頻，在與警方前期交流中警方表明他們已經(jīng)獲取過。3.附件2第5頁羅溪派出所調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果均未提及羅溪派出所何時(shí)開具火化證明，該調(diào)查經(jīng)過結(jié)果不完整。二、應(yīng)公開材料未公開：1.新北公安局表示抽取了心肌血進(jìn)行了毒化鑒定，但法醫(yī)進(jìn)行毒化鑒定過程及鑒定結(jié)果未在新北刑偵大隊(duì)調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果中公開，附件2第9頁常公（新）勘〔2024〕0043號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄中現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查提取痕跡、物證登記表為空白。2.新北區(qū)刑偵大隊(duì)說他們于2024年1月12日和13日對(duì)六人進(jìn)行了筆錄調(diào)查，該信息未在新北區(qū)刑偵大隊(duì)調(diào)查經(jīng)過的信息公開內(nèi)容中提及，被申請(qǐng)人是否進(jìn)行了該項(xiàng)工作。根據(jù)政府信息公開條例第五條以及第三十七條規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)該對(duì)這六人的筆錄在采取個(gè)人隱私保護(hù)措施后向申請(qǐng)人公開。

申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有：常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)《常州市公安局新北分局政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》及附件復(fù)印件。

被申請(qǐng)人稱：一、事實(shí)與理由。2024年1月10日8時(shí)52分許，高新區(qū)公安分局羅溪派出所接市局110報(bào)警一起有人暈倒警情。報(bào)警人稱：新北區(qū)羅溪湯莊肖謝路*號(hào)，員工突然暈倒，救護(hù)車已經(jīng)到了。接報(bào)后，羅溪派出所民警立即至現(xiàn)場(chǎng)處置。經(jīng)了解，報(bào)警人稱常州某公司員工錢某二于當(dāng)日8時(shí)許至辦公室上班時(shí)突然暈倒，后張*撥打120，120至現(xiàn)場(chǎng)檢查后錢某二已無心率。民警到場(chǎng)時(shí)錢某二已被120送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，民警現(xiàn)場(chǎng)了解情況并及時(shí)確認(rèn)死者身份，同時(shí)立即向分局匯報(bào)相關(guān)情況，并通知分局刑大、法醫(yī)趕赴常州市第四人民醫(yī)院進(jìn)一步檢查。羅溪派出所當(dāng)日會(huì)同分局刑警大隊(duì)、市局法醫(yī)開展現(xiàn)場(chǎng)勘查，走訪調(diào)查、調(diào)取監(jiān)控等工作。經(jīng)過調(diào)查，現(xiàn)查明：錢某二于2024年1月10日8時(shí)許到位于常州市新北區(qū)羅溪鎮(zhèn)肖謝路*號(hào)的常州某公司車間辦公室內(nèi)工作，后突然暈倒，經(jīng)120急救、常州市第四人民醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)定錢某二體表無外傷，排除他殺、排除刑事案件。民警將上述情況告知錢某一、金某某，二人均無異議、并表示不申請(qǐng)對(duì)尸體解剖。被申請(qǐng)人于2024年1月18日收到錢某一網(wǎng)絡(luò)提交的《政府信息公開申請(qǐng)表》。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十三條的規(guī)定，2024年2月5日被申請(qǐng)人對(duì)該案辦理延期答復(fù)。錢某一申請(qǐng)公開有關(guān)錢某二死亡的調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果（內(nèi)容詳見申請(qǐng)表），經(jīng)檢索羅溪派出所檔案等，現(xiàn)答復(fù)如下：1.關(guān)于“羅溪派出所全部的調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，被申請(qǐng)人決定予以公開（附件1）。2.關(guān)于“新北區(qū)刑警大隊(duì)的全部調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果”，關(guān)于其中的“調(diào)查經(jīng)過”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，被申請(qǐng)人決定予以公開（附件2）；關(guān)于“調(diào)查結(jié)果”，經(jīng)檢索查找分局檔案庫(kù)及檔案系統(tǒng)，錢某一申請(qǐng)公開的信息被申請(qǐng)人未制作或獲取，即信息不存在，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，現(xiàn)予告知。3.關(guān)于“1月10日當(dāng)天的監(jiān)控錄像視頻”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，被申請(qǐng)人決定予以公開（附件3）。4.關(guān)于“1月10日9時(shí)12分他人用錢某二手機(jī)撥打110電話的錄音”，被申請(qǐng)人不掌握上述信息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)于上述警情中向110報(bào)警的接警相關(guān)信息制作機(jī)關(guān)為市局110報(bào)警服務(wù)臺(tái)，錢某一可以向常州市公安局情報(bào)指揮中心咨詢，聯(lián)系地址：新北區(qū)龍錦路1588號(hào)，聯(lián)系電話0519-86620200或110。關(guān)于所涉警情承辦單位為羅溪派出所，錢某一可以于工作日期間前往該單位查閱、咨詢，聯(lián)系地址：新北區(qū)羅溪鎮(zhèn)老機(jī)場(chǎng)路2號(hào)，聯(lián)系人：馮警官，聯(lián)系電話:0519-83401015。錢某一亦可以至新北分局反饋，聯(lián)系地址：常州市新北區(qū)河海中路87號(hào)，聯(lián)系電話0519-85152218。被申請(qǐng)人于2024年3月8日作出常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書，在和申請(qǐng)人電話溝通確認(rèn)后，并依申請(qǐng)人要求將答復(fù)書通過網(wǎng)絡(luò)郵箱送達(dá)給錢某一。二、針對(duì)申請(qǐng)人行政復(fù)議申請(qǐng)書中的回復(fù)。1.申請(qǐng)人認(rèn)為制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄制作不規(guī)范、調(diào)查的錄像缺失、調(diào)查的結(jié)果不完整，不是被申請(qǐng)人在辦理信息公開案件中需要查明的事實(shí)。若對(duì)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法不滿，錢某一可以通過咨詢上級(jí)機(jī)關(guān)、投訴等渠道予以維護(hù)自身權(quán)利。2.該案案件偵查大隊(duì)未予制作或保存有關(guān)毒化鑒定相關(guān)材料。3.該案案件偵查大隊(duì)參與辦理了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作，但未予參與詢問制作筆錄。綜上所述，被申請(qǐng)人具有對(duì)案涉政府信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)的法定職責(zé)，并已在法定期限內(nèi)作出并送達(dá)常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書。上述行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，處理適當(dāng)，請(qǐng)求常州市人民政府依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六十八條之規(guī)定，依法予以維持。

被申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有：1.政府信息公開申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)截圖；2.常公（新）依延復(fù)〔2024〕第002號(hào)《常州市公安局新北分局申請(qǐng)延期答復(fù)告知書》、常州市公安局新北分局?jǐn)M稿紙及郵箱送達(dá)截圖；3.常州市公安局新北分局案件偵查大隊(duì)《情況說明》一份；4.常州市公安局新北分局羅溪派出所《情況說明》一份；5.《關(guān)于錢某二非正常死亡的調(diào)查情況》；6.常公（新）勘〔2024〕0043號(hào)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》；7.錢某二從公交車站至廠門口全程監(jiān)控；8.常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)《常州市公安局新北分局政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》、常州市公安局新北分局?jǐn)M稿紙、與申請(qǐng)人通話記錄及郵箱送達(dá)截圖。

經(jīng)審理查明：2024年1月17日，被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人網(wǎng)絡(luò)提交的政府信息公開申請(qǐng)表，請(qǐng)求被申請(qǐng)人公開其父親錢某二死亡案件的調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果，所需內(nèi)容描述為：羅溪派出所全部的調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果、新北區(qū)刑警大隊(duì)的全部調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果、1月10日當(dāng)天的監(jiān)控錄像視頻、1月10日9:12有人用錢某二手機(jī)撥打110電話的錄音。2024年2月5日，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人作出常公（新）依延復(fù)〔2024〕第002號(hào)《常州市公安局新北分局申請(qǐng)延期答復(fù)告知書》，告知申請(qǐng)人“根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十三條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)將延期答復(fù)，延長(zhǎng)期限不超過20個(gè)工作日。”該告知書于當(dāng)日通過電子郵件送達(dá)申請(qǐng)人。2024年3月1日，常州市公安局新北分局案件偵查大隊(duì)對(duì)被申請(qǐng)人交辦的案涉政府信息公開申請(qǐng)中涉及案件偵查大隊(duì)的部分予以查詢并答復(fù)：“經(jīng)甄別及查詢，其中有關(guān)‘新北區(qū)刑警大隊(duì)的全部調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果’應(yīng)當(dāng)系我部門職權(quán)范圍內(nèi)處理，經(jīng)檢索分局檔案室等，關(guān)于其中的“調(diào)查經(jīng)過”，刑事科學(xué)技術(shù)室于2024年1月10日勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，并制作常公（新）勘〔2024〕0043號(hào)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》，予以提供（詳見附件）；關(guān)于“調(diào)查結(jié)果”，我機(jī)關(guān)未制作或獲取上述材料?！?024年3月4日，常州市公安局新北分局羅溪派出所對(duì)被申請(qǐng)人交辦的案涉政府信息公開申請(qǐng)中涉及羅溪派出所的部分予以查詢并答復(fù)：“經(jīng)甄別，其中有如下項(xiàng)為我單位職權(quán)范圍內(nèi)處理，具體如下：1.關(guān)于‘羅溪派出所全部的調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果’，經(jīng)檢索羅溪派出所檔案室等，我單位于2024年1月10日派員處警，并于3月1日制作《關(guān)于錢某二非正常死亡的調(diào)查情況》（含調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果）予以提供（詳見附件1）；2.關(guān)于‘1月10日當(dāng)天的監(jiān)控錄像視頻’，我機(jī)關(guān)當(dāng)日調(diào)取并保存監(jiān)控五段：7點(diǎn)41路公交車視頻（上下車）、7點(diǎn)53分下車后途徑民營(yíng)三路視頻、7點(diǎn)59分途徑民營(yíng)三路旺賢路視頻、8點(diǎn)03分到達(dá)廠區(qū)門口視頻、8點(diǎn)04分進(jìn)廠門視頻（詳見附件2）。3.關(guān)于‘1月10日9時(shí)12分有人用錢某一父親手機(jī)撥打110電話的錄音’，查詢警務(wù)平臺(tái)未能查詢到該起指定警情，另外對(duì)于110報(bào)警的錄音系常州市公安局情報(bào)指揮中心制作、我單位不掌握?！?024年3月7日，被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人電話確認(rèn)通過電子郵件方式送達(dá)文書。2024年3月8日，被申請(qǐng)人作出常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)《常州市公安局新北分局政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》，答復(fù)申請(qǐng)人：“1.關(guān)于‘羅溪派出所全部的調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果’，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定予以公開（附件1）。2.關(guān)于‘新北區(qū)刑警大隊(duì)的全部調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果’，關(guān)于其中的‘調(diào)查經(jīng)過’，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定予以公開（附件2）；關(guān)于‘調(diào)查結(jié)果’，經(jīng)檢索查找分局檔案庫(kù)及檔案系統(tǒng)，你申請(qǐng)公開的信息被申請(qǐng)人未制作或獲取，即信息不存在，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，現(xiàn)予告知。3.關(guān)于‘1月10日當(dāng)天的監(jiān)控錄像視頻’，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定予以公開（附件3）。4.關(guān)于‘1月10日9時(shí)12分他人用錢某二手機(jī)撥打110電話的錄音’，本機(jī)關(guān)不掌握上述信息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)于上述警情中向110報(bào)警的接警相關(guān)信息制作機(jī)關(guān)為市局110報(bào)警服務(wù)臺(tái)，你可以向常州市公安局情報(bào)指揮中心咨詢，聯(lián)系地址：新北區(qū)龍錦路1588號(hào)，聯(lián)系電話0519-86620200或110。關(guān)于所涉警情承辦單位為羅溪派出所，你可以于工作日期間前往該單位查閱、咨詢，聯(lián)系地址：新北區(qū)羅溪鎮(zhèn)老機(jī)場(chǎng)路2號(hào)，聯(lián)系人：馮警官，聯(lián)系電話：0519-83401015。你亦可以至新北分局反饋，聯(lián)系地址：常州市新北區(qū)河海中路87號(hào)，聯(lián)系電話0519-85152218。”該答復(fù)書于當(dāng)日通過電子郵件送達(dá)申請(qǐng)人。

上述事實(shí)由下列證據(jù)證明：1.政府信息公開申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)截圖；2.常公（新）依延復(fù)〔2024〕第002號(hào)《常州市公安局新北分局申請(qǐng)延期答復(fù)告知書》、常州市公安局新北分局?jǐn)M稿紙及郵箱送達(dá)截圖；3.常州市公安局新北分局案件偵查大隊(duì)《情況說明》一份；4.常州市公安局新北分局羅溪派出所《情況說明》一份；5.《關(guān)于錢某二非正常死亡的調(diào)查情況》；6.常公（新）勘〔2024〕0043號(hào)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》；7.錢某二從公交車站至廠門口全程監(jiān)控；8.常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)《常州市公安局新北分局政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》、常州市公安局新北分局?jǐn)M稿紙、與申請(qǐng)人通話記錄及郵箱送達(dá)截圖。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：

一、被申請(qǐng)人具有對(duì)案涉政府信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)的法定職責(zé)?！吨腥A人民共和國(guó)政府信息公開條例》第十條第二款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)依照法律、法規(guī)對(duì)外以自己名義履行行政管理職能的，可以由該派出機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)與所履行行政管理職能有關(guān)的政府信息公開工作?！备鶕?jù)上述規(guī)定，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人提出的政府信息公開申請(qǐng)具有作出答復(fù)的法定職責(zé)。

二、被申請(qǐng)人作出的案涉政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書程序合法。《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十三條第二款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)的期限最長(zhǎng)不得超過20個(gè)工作日。”被申請(qǐng)人于2024年1月17日收到申請(qǐng)人網(wǎng)絡(luò)提交的政府信息公開申請(qǐng)表；于2024年2月5日作出延期答復(fù)告知書，并于當(dāng)日通過電子郵件送達(dá)申請(qǐng)人；于2024年3月8日作出案涉政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書，并于當(dāng)日通過電子郵件送達(dá)申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人作出的政府信息公開答復(fù)程序合法。

三、被申請(qǐng)人作出的案涉政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)。第一，對(duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)公開的“羅溪派出所全部的調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果”信息?！吨腥A人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第二項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)政府信息公開申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：（二）所申請(qǐng)公開信息可以公開的，向申請(qǐng)人提供該政府信息，或者告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式、途徑和時(shí)間；”本案中，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人公開《關(guān)于錢某二非正常死亡的調(diào)查情況》，該調(diào)查情況包含了接處警情況、現(xiàn)場(chǎng)處置情況、相關(guān)當(dāng)事人身份信息、調(diào)查過程及結(jié)果，符合上述規(guī)定。第二，對(duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)公開的“新北區(qū)刑警大隊(duì)的全部調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果”信息。其一，對(duì)于“調(diào)查經(jīng)過”信息?！吨腥A人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第二項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)政府信息公開申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：（二）所申請(qǐng)公開信息可以公開的，向申請(qǐng)人提供該政府信息，或者告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式、途徑和時(shí)間；”本案中，被申請(qǐng)人根據(jù)常州市公安局新北分局案件偵查大隊(duì)提供的《情況說明》及附件，向申請(qǐng)人公開常公（新）勘〔2024〕0043號(hào)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》，符合上述規(guī)定。其二，對(duì)于“調(diào)查結(jié)果”信息?！吨腥A人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第四項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)政府信息公開申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：（四）經(jīng)檢索沒有所申請(qǐng)公開信息的，告知申請(qǐng)人該政府信息不存在；”本案中，根據(jù)常州市公安局新北分局案件偵查大隊(duì)出具的《情況說明》，經(jīng)檢索分局檔案室等，未制作或獲取有關(guān)“調(diào)查結(jié)果”的信息。遂被申請(qǐng)人告知申請(qǐng)人，經(jīng)檢索，其申請(qǐng)公開的信息本機(jī)關(guān)未制作或獲取，即信息不存在，符合上述規(guī)定。第三，對(duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)公開的“1月10日當(dāng)天的監(jiān)控錄像視頻”信息?！吨腥A人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第二項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)政府信息公開申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：（二）所申請(qǐng)公開信息可以公開的，向申請(qǐng)人提供該政府信息，或者告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式、途徑和時(shí)間；”本案中，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人公開被申請(qǐng)人調(diào)取并保存的5段錄像信息，符合上述規(guī)定。第四，對(duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)公開的“1月10日9:12有人用錢某二手機(jī)撥打110電話的錄音”信息。《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三十六條第五項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)政府信息公開申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：（五）所申請(qǐng)公開信息不屬于本行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開的，告知申請(qǐng)人并說明理由；能夠確定負(fù)責(zé)公開該政府信息的行政機(jī)關(guān)的，告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)系方式；”《110接處警工作規(guī)范》規(guī)定110接警工作實(shí)行“一級(jí)接警”，統(tǒng)一由城市或者縣（旗）公安局110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接警。按照操作規(guī)范，110報(bào)警的警情，是由常州市公安局情報(bào)指揮中心統(tǒng)一接警后派送各處警單位，因此上述警情中向110報(bào)警的接警相關(guān)信息的制作單位為常州市公安局110服務(wù)臺(tái)。被申請(qǐng)人答復(fù)申請(qǐng)人本機(jī)關(guān)不掌握該信息，告知其可以向常州市公安局情報(bào)指揮中心咨詢并提供聯(lián)系地址及聯(lián)系電話，符合上述規(guī)定。綜上，被申請(qǐng)人作出的案涉政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)。

四、關(guān)于申請(qǐng)人的主張。（一）申請(qǐng)人主張，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄制作不規(guī)范，調(diào)查錄像有缺失，調(diào)查經(jīng)過結(jié)果不完整。本機(jī)關(guān)認(rèn)為，申請(qǐng)人主張的內(nèi)容并不是本機(jī)關(guān)在審理政府信息公開申請(qǐng)案件中需要查明的事實(shí)，申請(qǐng)人若對(duì)被申請(qǐng)人執(zhí)法不滿，可以通過向上級(jí)機(jī)關(guān)咨詢或投訴等渠道維護(hù)自身權(quán)利。申請(qǐng)人的主張于法無據(jù)，本機(jī)關(guān)不予支持。（二）申請(qǐng)人主張，法醫(yī)進(jìn)行毒化鑒定過程及鑒定結(jié)果未在新北刑偵大隊(duì)調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果中公開，未公開新北刑偵大隊(duì)對(duì)六人進(jìn)行的筆錄調(diào)查。本機(jī)關(guān)認(rèn)為，該案案件偵查大隊(duì)未予制作或保存有關(guān)毒化鑒定相關(guān)材料，也未參與詢問制作筆錄。根據(jù)申請(qǐng)人要求公開“新北區(qū)刑警大隊(duì)的全部調(diào)查經(jīng)過及結(jié)果”的申請(qǐng)，結(jié)合常州市公安局新北分局案件偵查大隊(duì)出具的《情況說明》，被申請(qǐng)人已向申請(qǐng)人公開常公（新）勘〔2024〕0043號(hào)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》，保障了申請(qǐng)人的知情權(quán)。申請(qǐng)人的主張與事實(shí)不符，本機(jī)關(guān)不予支持。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六十八條之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：

維持被申請(qǐng)人常州市公安局新北分局作出的常公（新）依復(fù)〔2024〕第008號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書。

申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服，可以自接到本決定之日起十五日內(nèi)，向常州市武進(jìn)區(qū)人民法院提起行政訴訟。

常州市人民政府

2024年4月19日

掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁