申請(qǐng)人：朱某冬，男。

被申請(qǐng)人：常州市公安局天寧分局。

申請(qǐng)人朱某冬對(duì)被申請(qǐng)人常州市公安局天寧分局作出的天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)《常州市公安局天寧分局強(qiáng)制隔離戒毒決定書》不服，于2023年6月16日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，本機(jī)關(guān)于2023年6月21日依法已予受理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)《常州市公安局天寧分局強(qiáng)制隔離戒毒決定書》。

申請(qǐng)人稱：申請(qǐng)人于2023年6月6日晚被鄭陸派出所在湖塘天祿廣場(chǎng)4號(hào)樓抓獲，然后就直接被送去蘭陵驗(yàn)頭發(fā)，當(dāng)時(shí)抓了申請(qǐng)人和其女朋友及另外2個(gè)朋友，但只申請(qǐng)人一人的頭發(fā)被檢測(cè)出。申請(qǐng)人稱自己確實(shí)沒(méi)有吸毒，和派出所說(shuō)了也不信，說(shuō)只看檢測(cè)結(jié)果，然后第二天就被送去了強(qiáng)制隔離戒毒所。后來(lái)打電話回去，申請(qǐng)人父親就直接說(shuō)“怎么不去死了還活在世上干什么”這些話，畢竟這次如是再?gòu)?qiáng)戒的話就6年了，所以申請(qǐng)人有點(diǎn)受不了，這段時(shí)間天天睡不著覺(jué)。家里還有一位80多歲的奶奶，申請(qǐng)人父親暫時(shí)還沒(méi)和她說(shuō)。申請(qǐng)人不服這樣的決定，并稱自己真的沒(méi)有吸毒，希望可以重新檢測(cè)一次頭發(fā)。

申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有：天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)《常州市公安局天寧分局強(qiáng)制隔離戒毒決定書》。

被申請(qǐng)人稱：一、被申請(qǐng)人具有作出強(qiáng)制隔離戒毒的職權(quán)。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第十五條第二款、《中華人民共和國(guó)禁毒法》第三十八條第一款、被申請(qǐng)人有權(quán)開展調(diào)查，并作出強(qiáng)制隔離戒毒決定的職權(quán)。二、被申請(qǐng)人作出的強(qiáng)制隔離戒毒決定程序合法。2023年6月6日，被申請(qǐng)人下屬鄭陸派出所接上級(jí)下發(fā)線索：曹某、朱某冬、符某平、朱某琦等四名吸毒前科人員經(jīng)常出沒(méi)在常州市武進(jìn)區(qū)聚湖雅苑8幢203室，四人有吸毒嫌疑。鄭陸派出所受案調(diào)查，后經(jīng)研判，在本市武進(jìn)區(qū)天祿商務(wù)廣場(chǎng)4幢2002室內(nèi)抓獲涉嫌吸毒的申請(qǐng)人，鄭陸派出所開展傳喚、詢問(wèn)、鑒定、告知等調(diào)查取證工作。依據(jù)調(diào)查事實(shí)，被申請(qǐng)人于2023年6月7日，對(duì)申請(qǐng)人作出強(qiáng)制隔離戒毒貳年的決定。三、被申請(qǐng)人作出的強(qiáng)制隔離戒毒決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。2023年6月6日，申請(qǐng)人因涉嫌吸毒被鄭陸派出所民警抓獲，經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人毛發(fā)初篩，結(jié)果呈冰毒陽(yáng)性，后對(duì)其頭發(fā)進(jìn)行甲基苯丙胺定性分析，經(jīng)檢驗(yàn)，在申請(qǐng)人頭發(fā)中檢出甲基苯丙胺，2023年6月7日11時(shí)許，公安機(jī)關(guān)將鑒定意見送達(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人對(duì)鑒定意見無(wú)異議，未提出辯解。以上事實(shí)有申請(qǐng)人的陳述、鑒定意見等證據(jù)證實(shí)。申請(qǐng)人的行為已構(gòu)成吸毒。四、被申請(qǐng)人作出的強(qiáng)制隔離戒毒決定適用法律準(zhǔn)確。申請(qǐng)人因吸毒曾被多次處罰且有強(qiáng)制隔離戒毒經(jīng)歷，根據(jù)《吸毒成癮認(rèn)定辦法》第八條之規(guī)定，申請(qǐng)人屬于吸毒成癮嚴(yán)重情形，根據(jù)《中華人民共和國(guó)禁毒法》第三十八條第一款第四項(xiàng)、第四十七條第一款之規(guī)定，分局對(duì)申請(qǐng)作出強(qiáng)制隔離戒毒決定，適用法律準(zhǔn)確。五、關(guān)于申請(qǐng)人的主張。1.申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)重新檢測(cè)頭發(fā)的主張。鑒定意見作出后，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日將鑒定意見送達(dá)給了申請(qǐng)人，并向其詢問(wèn)了對(duì)鑒定意見是否存在異議，申請(qǐng)人明確表示對(duì)鑒定意見無(wú)異議。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十七條之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)履行了送達(dá)、告知義務(wù)，申請(qǐng)人對(duì)鑒定意見認(rèn)可，也未提出重新鑒定，且申請(qǐng)人的情形也不符合《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十八條規(guī)定的需要重新鑒定的情形。

2.申請(qǐng)人關(guān)于確實(shí)沒(méi)有吸毒的主張。公安機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行毛發(fā)初篩，其毛發(fā)初篩結(jié)果呈冰毒陽(yáng)性，遂對(duì)其頭發(fā)進(jìn)行檢驗(yàn)，亦檢出甲基苯丙胺，申請(qǐng)人也未對(duì)鑒定結(jié)果提出辯解，且表示未服用其他藥物，根據(jù)《關(guān)于根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)論認(rèn)定吸食甲基苯丙胺違法行為有關(guān)意見的批復(fù)》、《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測(cè)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人頭發(fā)中檢驗(yàn)出甲基苯丙胺，足以認(rèn)定其六個(gè)月內(nèi)有吸食毒品甲基苯丙胺的行為，且申請(qǐng)人自2015年起因吸毒多次被行政拘留、社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒，還有多次販賣毒品前科，被申請(qǐng)人對(duì)其作出強(qiáng)制隔離戒毒決定正確。綜上所述，被申請(qǐng)人作出的強(qiáng)制隔離戒毒決定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，適用法律正確，處理適當(dāng)。

被申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有：1.指定管轄決定書及呈請(qǐng)指定管轄報(bào)告書；2.受案登記表；3.天公（鄭）行罰決字〔2023〕1498號(hào)行政處罰決定書及呈請(qǐng)行政處罰報(bào)告書；4.天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)《常州市公安局天寧分局強(qiáng)制隔離戒毒決定書》及呈請(qǐng)強(qiáng)制隔離戒毒報(bào)告書；5.被行政拘留人家屬通知書及被強(qiáng)制隔離戒毒人家屬通知書；6.抓獲經(jīng)過(guò)；7.檢查證、呈請(qǐng)檢查報(bào)告書；8.傳喚證、呈請(qǐng)傳喚報(bào)告書、呈請(qǐng)延長(zhǎng)傳喚報(bào)告書；9.呈請(qǐng)強(qiáng)制檢測(cè)報(bào)告書；10.呈請(qǐng)鑒定報(bào)告書及鑒定聘請(qǐng)書；11.行政處罰告知筆錄、強(qiáng)制隔離戒毒告知筆錄；12.朱某冬筆錄二份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；13.朱某琦筆錄一份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；14.曹某筆錄一份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；15.符某平筆錄三份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；16.對(duì)陸某芬的調(diào)查材料、筆錄一份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；17.尿樣提取檢測(cè)流程表、天寧公安分局鄭陸派出所現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書；18.毛發(fā)涉毒篩查和檢驗(yàn)鑒定告知書、毛發(fā)樣本提取筆錄、毛發(fā)初篩結(jié)果；19.澳翰博司鑒所〔2023〕毒鑒字第273號(hào)司法鑒定意見書及送達(dá)回執(zhí)、澳翰博（江蘇）檢測(cè)技術(shù)股份有限公司司法鑒定所司法鑒定許可證及執(zhí)業(yè)人員執(zhí)業(yè)資格證明；20.吸毒成癮認(rèn)定意見、呈請(qǐng)吸毒成癮認(rèn)定報(bào)告書及鑒定人員資格證書、吸毒成癮認(rèn)定意見告知書；21.代為執(zhí)行行政拘留回執(zhí)、強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)行回執(zhí)；22.申請(qǐng)人前科劣跡情況。 

經(jīng)審理查明：2023年6月6日9時(shí)許，被申請(qǐng)人下屬鄭陸派出所接到上級(jí)下發(fā)線索：曹某、朱某冬、符某平、朱某琦等四名有吸毒前科人員經(jīng)常出沒(méi)在常州市武進(jìn)區(qū)聚湖雅苑8幢203室，四人有吸毒嫌疑。同日，經(jīng)指定管轄，鄭陸派出所受案調(diào)查，制作受案登記表，經(jīng)研判認(rèn)為申請(qǐng)人居住于武進(jìn)區(qū)天祿商務(wù)廣場(chǎng)4幢，故被申請(qǐng)人持檢查證前往常州市武進(jìn)區(qū)天祿商務(wù)廣場(chǎng)4幢2002室將申請(qǐng)人、朱某琦抓獲并制作檢查筆錄。同日20時(shí)10分至20時(shí)12分，被申請(qǐng)人民警在澳翰博常州司法鑒定中心提取申請(qǐng)人毛發(fā)，并制作毛發(fā)樣本提取筆錄，申請(qǐng)人在筆錄上簽字確認(rèn)：以上提取過(guò)程與實(shí)際過(guò)程一致，本人對(duì)整個(gè)提取過(guò)程沒(méi)有異議，不要求重新提取毛發(fā)。同日22時(shí)10分，被申請(qǐng)人持傳喚證將申請(qǐng)人傳喚至鄭陸派出所進(jìn)行調(diào)查。同日22時(shí)34分，被申請(qǐng)人民警提取申請(qǐng)人尿樣，制作尿樣檢測(cè)流程表，后作出《天寧公安分局鄭陸派出所現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書》并拍攝申請(qǐng)人尿樣檢測(cè)呈甲基安非他明陰性、嗎啡陰性的照片。同日23時(shí)許，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人調(diào)查詢問(wèn)并制作詢問(wèn)筆錄，告知申請(qǐng)人其毛發(fā)快篩顯示冰毒陽(yáng)性，申請(qǐng)人稱自己沒(méi)有吸毒。同日，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的毛發(fā)強(qiáng)制檢測(cè)，澳翰博（江蘇）檢測(cè)技術(shù)股份有限公司司法鑒定所對(duì)申請(qǐng)人頭發(fā)進(jìn)行甲基苯丙胺定性分析，作出申請(qǐng)人頭發(fā)中含有甲基苯丙胺的鑒定意見書。2023年6月7日11時(shí)38分，被申請(qǐng)人將該司法鑒定意見書送達(dá)申請(qǐng)人并制作送達(dá)回執(zhí)，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行調(diào)查、制作詢問(wèn)筆錄，告知其根據(jù)鑒定意見申請(qǐng)人頭發(fā)中含有甲基苯丙胺，申請(qǐng)人對(duì)鑒定結(jié)果沒(méi)有提出異議。同日，常州市公安局天寧分局對(duì)申請(qǐng)人的吸毒行為作出行政拘留十五日的行政處罰決定，根據(jù)《吸毒成癮認(rèn)定辦法》第八條規(guī)定作出天公（鄭）毒癮認(rèn)字〔2023〕7號(hào)吸毒成癮認(rèn)定意見，認(rèn)定申請(qǐng)人吸毒成癮嚴(yán)重，并向申請(qǐng)人進(jìn)行告知。同日，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人告知擬作出強(qiáng)制隔離戒毒兩年決定的事實(shí)、理由和依據(jù)，詢問(wèn)申請(qǐng)人陳述申辯意見，申請(qǐng)人簽字確認(rèn)不提出陳述和申辯。2023年6月7日，被申請(qǐng)人作出天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)強(qiáng)制隔離戒毒決定書，決定對(duì)申請(qǐng)人強(qiáng)制隔離戒毒兩年，該決定書直接送達(dá)申請(qǐng)人及其戶籍所在地芙蓉派出所；同時(shí)。被申請(qǐng)人制作被強(qiáng)制隔離戒毒人家屬通知書，郵寄通知申請(qǐng)人家屬。

另查明，2015年1月,申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局武進(jìn)公安分局行政拘留；2015年7月，申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局行政拘留；2015年8月，申請(qǐng)人被社區(qū)戒毒叁年；2016年10月，申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局行政拘留；2016年11月，申請(qǐng)人被強(qiáng)制隔離戒毒兩年；2019年9月，申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局天寧分局行政拘留；2019年9月，申請(qǐng)人被強(qiáng)制隔離戒毒兩年；2020年3月,申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局行政拘留；2020年3月，申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局天寧分局行政拘留；2020年4月，申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局新北分局行政拘留；2020年7月，申請(qǐng)人因吸毒被常州市公安局天寧分局行政拘留。

上述事實(shí)由下列證據(jù)證實(shí)：1.指定管轄決定書及呈請(qǐng)指定管轄報(bào)告書；2.受案登記表；3.天公（鄭）行罰決字〔2023〕1498號(hào)行政處罰決定書及呈請(qǐng)行政處罰報(bào)告書；4.天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)《常州市公安局天寧分局強(qiáng)制隔離戒毒決定書》及呈請(qǐng)強(qiáng)制隔離戒毒報(bào)告書；5.被行政拘留人家屬通知書及被強(qiáng)制隔離戒毒人家屬通知書；6.抓獲經(jīng)過(guò)；7.檢查證、呈請(qǐng)檢查報(bào)告書；8.傳喚證、呈請(qǐng)傳喚報(bào)告書、呈請(qǐng)延長(zhǎng)傳喚報(bào)告書；9.呈請(qǐng)強(qiáng)制檢測(cè)報(bào)告書；10.呈請(qǐng)鑒定報(bào)告書及鑒定聘請(qǐng)書；11.行政處罰告知筆錄、強(qiáng)制隔離戒毒告知筆錄；12.朱某冬筆錄二份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；13.朱某琦筆錄一份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；14.曹某筆錄一份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；15.符某平筆錄三份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；16.對(duì)陸某芬的調(diào)查材料、筆錄一份及行政案件權(quán)利義務(wù)告知書；17.尿樣提取檢測(cè)流程表、天寧公安分局鄭陸派出所現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書；18.毛發(fā)涉毒篩查和檢驗(yàn)鑒定告知書、毛發(fā)樣本提取筆錄、毛發(fā)初篩結(jié)果；19.澳翰博司鑒所〔2023〕毒鑒字第273號(hào)司法鑒定意見書及送達(dá)回執(zhí)、澳翰博（江蘇）檢測(cè)技術(shù)股份有限公司司法鑒定所司法鑒定許可證及執(zhí)業(yè)人員執(zhí)業(yè)資格證明；20.吸毒成癮認(rèn)定意見、呈請(qǐng)吸毒成癮認(rèn)定報(bào)告書及鑒定人員資格證書、吸毒成癮認(rèn)定意見告知書；21.代為執(zhí)行行政拘留回執(zhí)、強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)行回執(zhí)；22.申請(qǐng)人前科劣跡情況；24.情況說(shuō)明、強(qiáng)制隔離戒毒決定通知申請(qǐng)人戶籍所在地公安派出所的情況。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：

一、被申請(qǐng)人具有作出案涉強(qiáng)制隔離戒毒決定的法定職權(quán)。《中華人民共和國(guó)禁毒法》第三十八第一款第四項(xiàng)規(guī)定：“吸毒成癮人員有下列情形之一的，由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制隔離戒毒的決定：（四）經(jīng)社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒后再次吸食、注射毒品的”?！豆矙C(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（公安部令第160號(hào)）第十五條規(guī)定：“對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，報(bào)請(qǐng)共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。對(duì)于重大、復(fù)雜的案件，上級(jí)公安機(jī)關(guān)可以直接辦理或者指定管轄。上級(jí)公安機(jī)關(guān)直接辦理或者指定管轄的，應(yīng)當(dāng)書面通知被指定管轄的公安機(jī)關(guān)和其他有關(guān)的公安機(jī)關(guān)。原受理案件的公安機(jī)關(guān)自收到上級(jí)公安機(jī)關(guān)書面通知之日起不再行使管轄權(quán)，并立即將案卷材料移送被指定管轄的公安機(jī)關(guān)或者辦理的上級(jí)公安機(jī)關(guān)，及時(shí)書面通知當(dāng)事人”。依照上述規(guī)定，對(duì)經(jīng)社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒后再次吸食、注射毒品的吸毒成癮人員，經(jīng)常州市公安局指定，被申請(qǐng)人具有作出強(qiáng)制隔離戒毒決定的法定職權(quán)。

二、被申請(qǐng)人作出的案涉強(qiáng)制隔離戒毒決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)?！吨腥A人民共和國(guó)禁毒法》第三十八第一款第四項(xiàng)規(guī)定：“吸毒成癮人員有下列情形之一的，由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制隔離戒毒的決定：（四）經(jīng)社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒后再次吸食、注射毒品的”；第四十七條第一款規(guī)定：“強(qiáng)制隔離戒毒的期限為二年”?！渡娑救藛T毛發(fā)樣本檢測(cè)規(guī)范》（公禁毒〔2018〕938號(hào)）第十條規(guī)定：“發(fā)根端3厘米以內(nèi)的頭發(fā)樣本檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的，表明被檢測(cè)人員在毛發(fā)樣本提取之日前6個(gè)月以內(nèi)攝入過(guò)毒品”?！豆膊筷P(guān)于根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)論認(rèn)定吸食甲基苯丙胺違法行為有關(guān)意見的批復(fù)》(公復(fù)字〔2015〕1號(hào))第一條規(guī)定：“目前，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局未批準(zhǔn)甲基苯丙胺作為藥品上市，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)特定目標(biāo)物認(rèn)定吸食甲基苯丙胺是科學(xué)的、可行的”?！段境砂a認(rèn)定辦法》（公安部、國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)令第142號(hào)）第八條第一項(xiàng)規(guī)定：“吸毒成癮人員具有下列情形之一的，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其吸毒成癮嚴(yán)重：（一）曾經(jīng)被責(zé)令社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒（含《禁毒法》實(shí)施以前被強(qiáng)制戒毒或者勞教戒毒）、社區(qū)康復(fù)或者參加過(guò)戒毒藥物維持治療，再次吸食、注射毒品的”。本案中，因申請(qǐng)人曾經(jīng)被責(zé)令社區(qū)戒毒、多次強(qiáng)制隔離戒毒后被證實(shí)再次吸食毒品，被申請(qǐng)人根據(jù)《吸毒成癮認(rèn)定辦法》認(rèn)定申請(qǐng)人吸毒成癮嚴(yán)重。上述事實(shí)有申請(qǐng)人違法犯罪經(jīng)歷查詢及文書、毛發(fā)涉毒篩查和檢驗(yàn)鑒定告知書、司法鑒定意見書、天公（鄭）毒癮認(rèn)字〔2023〕7號(hào)吸毒成癮認(rèn)定意見及吸毒成癮認(rèn)定意見告知書等證據(jù)證明。被申請(qǐng)人作出案涉強(qiáng)制隔離戒毒決定，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)。

三、被申請(qǐng)人作出的強(qiáng)制隔離戒毒決定程序合法。被申請(qǐng)人依法調(diào)查取證，對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行強(qiáng)制隔離戒毒告知，聽取其陳述申辯意見，后作出強(qiáng)制隔離戒毒決定，并送達(dá)申請(qǐng)人、申請(qǐng)人戶籍所在地芙蓉派出所，制作《被強(qiáng)制隔離戒毒人家屬通知書》郵寄通知申請(qǐng)人家屬。程序符合《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第八條、第十八條以及《中華人民共和國(guó)禁毒法》第四十條第一款等相關(guān)規(guī)定。

四、關(guān)于申請(qǐng)人的主張。申請(qǐng)人稱希望重新檢測(cè)頭發(fā)?！豆矙C(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十八條規(guī)定：“具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新鑒定：（一）鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求，可能影響鑒定意見正確性的；（二）鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定人故意作虛假鑒定的；（五）鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避的；（六）檢材虛假或者被損壞的；（七）其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的”。本案中，被申請(qǐng)人工作人員對(duì)申請(qǐng)人毛發(fā)提取的過(guò)程符合《涉毒人員毛發(fā)樣本檢測(cè)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定。案涉司法鑒定意見系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)接受委托后，由具有鑒定資質(zhì)的鑒定人員依法依規(guī)作出，程序合法，內(nèi)容完整明確。本機(jī)關(guān)認(rèn)為，申請(qǐng)人已在詢問(wèn)筆錄中明確對(duì)鑒定結(jié)果沒(méi)有異議，在毛發(fā)樣本提取筆錄中明確不要求重新提取毛發(fā)，而本案亦無(wú)上述規(guī)定中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新鑒定的情形。因此，申請(qǐng)人的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本機(jī)關(guān)不予支持。

綜上，被申請(qǐng)人作出的天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)《常州市公安局天寧分局強(qiáng)制隔離戒毒決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：

維持被申請(qǐng)人常州市公安局天寧分局作出的天公（鄭）強(qiáng)戒決字〔2023〕1號(hào)《常州市公安局天寧分局強(qiáng)制隔離戒毒決定書》。申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服，可以自接到本決定之日起十五日內(nèi)，向常州市武進(jìn)區(qū)人民法院提起行政訴訟。  

常州市人民政府

2023年8月14日